网评4种很危险的野生动物，常常被拿去放生，最后一种人人怕

图片来源网络，如有侵权请告知删除

随着现在我们社会的发展，人们的生活水平也是相比以前要好上很多了。现在很多人也有自己的一点积蓄了，就喜欢投身到宗教失业中。在我国的一些宗教活动中，小伙伴们常常能看到有大型的放生活动，就是将一些动物放归自然的意思。今天就为小伙伴们推荐4种比较常见，但是危害又很大的放生动物。

图片来源网络，如有侵权请告知删除

第一种是比较常见的，它就是我们常吃的罗非鱼了。罗非鱼原本是一种来自非洲，是一种繁殖能力很强，同时又是杂食性的生物。一般的罗非鱼放生都是在水库或者一些小河中，由于罗非鱼在国内没有天敌，所以对一些水域的生态会造成很严重的破坏。

图片来源网络，如有侵权请告知删除

第二种就是我们熟知的龟类了。龟这种生物在我们的文化中是很有灵性，而且长寿的象征。所以龟也是最常被放生的一种生物，要是一般的龟还比较好，不知道从什么时候开始流行放生鳄龟了，鳄龟的攻击性非常强，生存的水域可以说是“寸鱼不生”的。

图片来源网络，如有侵权请告知删除

第三种就是图中展示的这种身体黑色的大鱼了，这种鱼应该有很多人都是认识的吧。它叫做清道夫，也是一种非洲的本土鱼，常常被养在鱼缸中清理垃圾。不过也有人喜欢将这种清道夫拿去放生，清道夫也是杂食性的，会将水域中的小鱼，小虾吃的干干净净，堪称“生态杀手”。

图片来源网络，如有侵权请告知删除

如果说前面的三种大家觉得比较能接受的话，那么最后一种肯定会让你惊掉下巴。因为它是世界上最凶猛的动物，它就是鳄鱼了。小白实在想不明白，怎么会有人放生鳄鱼呢？鳄鱼的生长速度很快，而且凶猛，无论是在水库中还是河流中，都像“定时炸弹”一样吧。

这就是4种网评出来的最不可思议，同时也是最不能理解的放生动物了。这些动物无论是对人还是生态来说都是很危险的。难道放生就是“杀生”吗？不知道小伙伴们你们怎么想的呢？来吐槽一下吧。

对于动物盲目放生，你怎么看

谢邀

小编对于盲目放生的看法是起着好心却做成了坏事，本来想着放生，但没想到盲目放生后的后果。放生这个词本意是好的，但结果有时候却不一样。

题目中说到市民冯女士看到郑州街头有有一个男子在卖两只鳄龟，并且称两只鳄龟是神龟，冯女士就花了900元将两只鳄龟买下了，并且想到去西湖放生。在放生的路上被巡逻队听说，然后巡逻队通知了警方，最后两只神龟被逮到了野生动物救护站。一开始冯女士是起了好心，看到野生动物就买了放生（试问又有多少人能花900元去买两只野生动物去放生）。但最后却被警方制止了，因为这事盲目放生。可能冯女士也是不清楚的，不然冯女士也不会去盲目放生的。冯女士的放生行为还是值得点赞的，但盲目放生就不好了。

盲目放生，盲目放生就等于杀生。盲目放生，非本地物种。往往会造成生态灾难。比如在广州白云山。科研人员发现现了数百只巴西龟。被称为“世界上最危险的100个入侵物种”之一的巴西龟不仅传播沙门氏杆菌。还会大量的掠夺本地乌龟的食物和生存资源。这样就给本地龟带来了灭顶之灾。盲目放生，不仅是对放生生命的不负责任。还侵犯了他人的利益。甚至危害到他人的人身和财产安全。

当今人应该明白。放生不仅是一种仪式、一种心理上的需求，一种爱的表现，还是一门科学。放生。，应该要以维护生态平衡为目的。理性放生，应给有个好的开头和好的结尾。不能因为自己的善念善举对他人造成伤害，和对环境造成伤害，破坏生态平衡。理性放生，关爱动物，关爱自然，维护生态平衡，这才是当今动物保护观念和环保的正确理念。才能使中华民族的得到传承并发扬光大。

拒绝盲目放生，保护环境，从现在做起，从我做起。这就是小编对盲目放生的理解，段友你们认为呢？

在野外放生动物好吗

放生基本上可以说是不可能是好的，也不可能是科学的。

现在非常容易见到信徒的放生，以为自己做了放生就可以获得心灵上的安慰，但这种不负责任的放生行为，不仅对于被放生的动物来说是灾难，也极有可能对于放生地点的生态环境造成影响甚至是灾难。

距离比如说在咸水里放生淡水鱼，比如在水中放生在陆地上生活的陆龟，或者是把养殖场养殖的国外的狐狸放生在国内，这些都是非常荒谬的听起来就像笑话，但实际中也经常发生。

而很多看起来正确的放生，也是会带来巨大问题的，比如我在自然水域放生人工养殖的泥鳅，同时这个自然水域本身是由泥鳅分布的，所以这样的放生就是对的吗？并不是，这样的放生同样是错误的，因为首先，人工养殖的泥鳅在选育过程中存在杂交，并不是野生的泥鳅，其次，人工养殖的泥鳅可能给自然环境带去很多病原，有可能让这个自然水域中的动物爆发疫情，另外，放生往往有组织且数量巨大，自然水域中有自己的生态平衡，这种放生会打破原有的平衡，给生态系统带来灾难。

因此，任何形式的放生都是不对的，野生动物救助之后的科学放归是和放生不同的，但野生动物救助是非常专业的事情，也并不是谁想做就可以做的，同时也没有资格和法律许可。

如何看待现在随意放生动物的行为

1：有些人出于积善行德，有的是出于作秀或者是赎罪吧，都各有自己的道理，先不论这东西到底有没有用，但它确实体现出来一部分人内心的需求，所以放生不一定就是为了放生。可以理解为精神体验。

2：放生动物引起的物种入侵问题屡见不鲜，前几段时间的亚洲鲤鱼已让国人蠢蠢欲动了，没有天敌，肯定破坏了生态平衡。所以放生需理智，否则是一件很无知很可笑的事

乱放生的人造成被放生的动物伤亡是否构成遗弃罪和间接谋杀罪呢

乱放生的人造成被放生的动物伤亡是否构成遗弃罪和间接谋杀罪呢。

这可是重罪啊，要掉脑袋的呀。听题主这么问 大大小小肯定做过不少伤天害理的事 去自首吧

兴许能减刑呢

放生的意义何在

我小时候不喜欢吃肉，我姐跟我说:“人为了吃肉而把猪杀了，猪死了你却不愿意吃它的肉，猪连死都死的没有价值”，为了生存杀生是残酷的，是可以理解的。为了娱乐捕捉而释放是残忍的，是难以原谅的。

既然不杀，不如不捕，捕而放生，犹如魔鬼以折磨众生为乐。试想被放生的鱼，无缘无故，无冤无仇被嘴巴开孔，残疾终生，这能叫做行善吗。

从买蛇放生到反对吃狗肉，你是怎么看待国人的动物保护行为的

国人现在还没分清保护和爱护的区别呢。笼统地说“动物保护”其实不太准确啦。

先说买蛇放生这件事，跟保护就半毛钱关系没有。不仅不是保护，还是添乱。

野生的蛇是三有动物，都是受法律保护的。由于我国野生动物保护名录更新非常非常滞后，导致很多濒危的蛇还是得不到重点保护动物的待遇，仍然受盗猎之害。未经许可捕捉、买卖蛇超过15条就是违法行为。那些放生的哪次不是好几十好几百条，而且还是特意跟贩子预订，很多时候贩子为了满足他们“放生积德”的愿望特意去野外捉，可以说他们都违法了。 而同时这些人又基本都不知道自己放的是什么蛇，该在什么地方、什么时候放。很多放出去的蛇可能根本适应不了环境没多久就死了。我听过最恐怖的案例就是有人往北方的农村放南方的毒蛇，差点伤人，而那些蛇也根本过不了冬。这种打着行善的旗号作孽的事真是滑天下之大稽。万幸我国2017年开始实行的新野保法里规定乱放生也是违法的，是要受处罚的。相信最近干这些蠢事的人应该少了一些。

如果要保护野生动物，最好还是保护好它们的栖息地，其次是保护种群，最后才是个体动物的救助和保育。这些都是要经过科学系统全面地调研才能做的，不是什么人一拍脑袋干点自己逗自己玩的事情就叫野生动物保护。

再说说反对吃狗肉。

先说一下偷狗毒狗肯定是违法的。而我国没有成型的肉狗养殖行业规范。也就是说现在市面上的狗到底是什么来源你根本不清楚。而且我国也没有针对狗肉用的检验检疫，就是说你吃的狗得了什么病、是不是毒死的，身体里还有多少残留的毒药你也不清楚。抛开这些来说，从狗肉馆买狗肉吃，不违法，但吃出什么毛病来后果自负。很多人抗议吃狗肉来源于朴素的怜悯和同情。这一点可以理解，因为显然狗可以和人类进行一定程度的沟通，且互相理解对方的一部分喜怒哀乐等基本情绪。有的人把狗视为家人朋友。任谁的家人朋友被杀害了谁都可能情绪失控，有人会说为什么人就可以理所当然地吃猪吃牛？那他们显然忘了世界上还有相当一部分素食主义者，有的人因为怜悯和同情而拒绝吃动物，这也是人家的自由，且不违法，只要对方没有把这种意愿强加给你，请尊重别人的选择。但是高速拦车这种事本身也是违法的，还会威胁到公共交通安全，十分不提倡。关于爱护伴侣动物这点，其实跟动物福利理念相关。然而动物福利其实并不是说不可以吃肉，只是说在动物还活着的时候要满足它们的一些基本需求，诸如不饥渴、生活舒适、生病了可以得到治疗、不受恐惧和虐待的折磨、能自由表达天性等等。往往越先进越文明的社会动物福利的满足度越高。当然，我们至今也仍然在呼吁减少对动物的虐待。只是国内动物福利立法一直遥遥无期，要在这方面做到有法可依，还有很长的路要走。

你读过哪些励志的语录

有志者，事竟成。万事先立志，志当存远。孔子曰“三军可夺帅，匹夫不可夺志也。”心有多大，路就有多宽。苦心人，天不负，三千越甲可吞吴。请各位学习途中的人士，铭记这一句“十年寒窗无人问，一举成名天下知”！

明代唐寅那一句“雨打梨花深闭门，忘了青春，误了青春”，告诫世人青春当珍惜，错过了青春的末班车，小错成大错，后患无穷。青春是一个人成功的黄金时期，一变定终生啊！

毛主席经典名言，“谦虚使人进步，骄傲使人落后。”“不到长城非好汉”，“不吃老本，要立新功。”“与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！”

我喜欢读汪国真的诗，他在诗中写道“或许我们会永远平凡，平凡也有宁静的风度。”“现实和理想之间，不变的是跋涉，平淡和辉煌之间，不变的是开拓。”

生活中，我尝试并努力，探讨并前行。总是那句歌词“三分天注定，七分靠打拼，爱拼才会赢”久久回荡我耳边，一直鞭策我进取。