↑↑ 关注【文学名句】动人的文学，美妙的名句

《西江月·夜行黄沙道中》

辛弃疾

明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片。

七八个星天外，两三点雨山前。旧时茅店社林边，路转溪桥忽见。

【翻译】

在明月当空的夜晚，由于月影的移动，竟惊动了在树枝上栖息的鹊儿。夜半清风徐徐，蝉鸣四起。黄沙岭沿途，稻花香气扑鼻，青蛙的叫声响成一片，好像是在演奏庆祝丰收的大合唱。遥望天边，可以隐约看见，还闪烁着七八个星星。忽然飘来一片乌云，走到山前，却下起两三点雨来。曾记得，在过去土地庙前的树林边，有个茅草房的店铺，转过溪上的小桥，突然出现在面前。

【赏析】

宋孝宗淳熙八年(1181)冬，辛弃疾落职罢任，翌年即在江西上饶带湖闲居。宋宁宗赵扩庆元二年(1196)，辛弃疾的带湖房屋被焚，又迁徙上饶铅山期思市瓜山下新居。词人前后在上饶度过了20余年的隐退生活。这首词是词人在上饶闲居时所写。这是描写江西农村夏夜景色的词作，是写词人夜行黄沙岭途中所见所闻所感。它不假雕饰，纯用白描手法，写得清新质朴，自然和谐，恬适幽静，具有浓郁的农村风味。

开头两句，写某夜明月当空，清光无限。由于月影的移动，竟惊动了在树枝上栖息的鸟鹊，频频起飞。夜半，清风徐徐，树丛中的鸟儿在不停地鸣噪。前人写月影惊鸟、月影惊鹊的诗词，并不乏其作。唐代王涯《秋思》诗：“月渡天河光转湿，惊鹊秋树叶频飞。”写月光转动，惊鹊在秋树叶间频频起飞，也是很优美动人的。王维《鸟鸣涧》诗：“人闲桂花落，夜静春山空。月出惊山鸟，时鸣春涧中。”写得很明快，写出了月出惊鸟，时鸣春涧的意境，不失为是月出惊鸟的名作。

“别枝”，即伸出的树枝。据词人另一首《鹧鸪天·黄沙道中即事》词写道：“松共竹，翠成堆。”说明黄沙岭沿途，翠竹青松，郁郁葱葱，风景颇佳。在开头两句中，第一句是写近景，重笔描写；第二句是写远景，淡笔描写，起衬托作用。

三、四两句是倒装句，正句则为：“听取蛙声一片，稻花香里说丰年。”意思是说：清风吹来阵阵扑鼻的稻花香，青蛙好像为庆祝丰收在演奏着欢乐的大合唱。立意新颖，意境优美，诗词中的警句，具有很强的审美价值。

下片一、二两句是高远镜头，写霎时之间，天气起了变化，天空飘来片片乌云，明媚的月光已被乌云遮住，在寥廓的天边，还闪烁七八个星星；词人行走到山前，突然降下两三点雨来。这便催促词人，需要加快脚步呢！这两句使用的是倒词，散文的句法应是：“天外七八个星，山前两三点雨。”这里使用倒词，不仅音韵和谐，而且更富有诗意。“七八个星天外”，是写夜半“山雨欲来风满楼”的情景，与“夜行黄沙道中”的词题密切关合。

最后两句，方点出词题。以上全是写景，这两句才写明“夜行黄沙道中”词人的活动。写词人看见乌云片片，又降落两三点雨，便急忙赶路。词人仿佛记得，在那土地庙的树林边，好像有个草屋的小店，而张望多时也未曾看见，紧走几步，转过溪桥，才忽然出现在面前。词人寻觅茅店，可能是怕天下大雨，好在小店里躲避片刻。

这首词主要在写景而不在抒情，不过从词人对农村将获得丰收的景象及夏夜恬适幽静的环境描写中，也流露出词人轻松愉快、怡然自得的喜悦情怀。词人自己曾说：“案上数编书，非庄即老。会说忘言始知道，万言千句，不自能忘堪笑。”(《感皇恩·读庄子……》)说明他即使写出憧憬和平宁静生活的作品，也并非超然物外，忘怀一切。

喜欢哪些宋词？留言说说。

↓↓ 记得点赞，喜欢就分享和收藏 ↓↓

上联：千里飞黄沙，沙行何处？如何对下联

千里飞黄沙，沙飞何外。

春雨落桃花，花落满地。

上联：风卷黄沙万里尘，下联怎么对

露沾翠草风轻吻

上联：漫漫黄沙遮日月，下联怎么对

漫漫黄沙遮日月；

涓涓细流入江河。

上联：黄沙红柳驼铃远，怎么对下联

黄沙红柳驼铃远，

紫陌碧槐牧笛扬。

上联：漫漫黄沙送落日，如何对下联

漫漫黄沙送日落，静静青山迎月升

你最喜欢苏轼哪首诗词

谢邀。

在我看来，身为豪放派代表人物，也是“唐宋八大家”之一的苏轼最能够代表他人物个性的词，想必应该是这首《江城子·密州出猎》最熨帖了。

我本人非常喜欢这首词，因为在这首词里，苏轼说自己“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎”，他的语气虽然狂妄，但这并不是王婆卖瓜自卖自夸，他狂傲不羁、放荡落拓，身旁又有狗和雄鹰，这种酣畅淋漓的豪情也只有苏轼担当得起，为什么？因为苏轼本人写的爱国词有这种牛气哄哄的气息和气吞山河的壮志，就算他骄傲他也有骄傲的资本。

在这首词里，没有那些浓词丽句的点缀，也没有莺莺燕燕的衬托，没有山盟海誓的温存缱绻，也没有顾影自怜的苦守庭院。苏轼写的这首词不比那些小家碧玉的婉约词，全是哀怨与忧愁，全是相思与清苦。在这首词里，苏轼善于表达自我，敢于展现那个勇敢的、大义凛然的、浑身充满力量的男儿形象。就像词的开篇，他自称“老夫”，这种口气我想也只有李太白敢与他比高低了吧。

苏轼开篇就展示了自己的威武与豪情，还有保家卫国的壮志，一个“狂”字便是这首词的点睛之笔，他把那种男子汉气概展现得毫无保留，好似告诉了世人他生来就是要保家卫国，生来就有这一股狷介的气息，他与战士们出生入死同甘共苦，他不知道如何展现自己澎湃的心情，唯有写词来表达内心的激动。

尤其是“鬓微霜，又何妨”这一句更加彰显了苏轼豪放不羁的性格，他告诉世人就算自己老了又怎样？就算头发白了又能如何？这并不影响他的豪情与壮志，更不影响他气吞山河的雄心和气势。在这里苏轼直抒胸臆，直截了当的表明了自己保家卫国的决心与踌躇满志的英雄气概。

所以，我喜欢苏轼的豪放词，在他的豪放词里，我最喜欢的也是这首最能代表苏轼人物个性的词。

上联：三千繁华，弹指刹那，百年过后，不过一捧黄沙。如何对下联

上联：三千繁华，弹指刹那，百年过后，不过一捧黄沙。

下联：万般执念，缱绻无休，韶光倾尽，只余半缕心香。

（图片来自网络）

上联：长河落日隐黄沙，下联如何对

长河落日隐黄沙，

群山起舞引风栖。

如何把渤海的水引到干旱的沙漠

中国的南水北调西线工程是中国21世纪必将要完成的最大的水利工程，雅砻江、金沙江、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的部分水资源都将纳入南水北调西线工程，但这一调水工程不应直接向黄河流域上中游地区调水，而应直接向塔里木盆地和柴达木盆地调水，向塔里木盆地和柴达木盆地调水就意味着是向整个中国西北部调水，道理很简单，调到塔里木盆地和柴达木盆地的水，绝大部分都会蒸发到大气中，再以降水的形式为中国北方补充大量的水资源，这远比直接向黄河流域上中游地区调水要好得多，同时又可反过来为青藏高原进一步增加降水，进一步补充雅砻江、通天河、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的径流量，这极有利于中国水资源的良性循环。

宏大的规模、不一定要选最复杂的技术，通天河中下游本身就是一条南北走向的南水北调西线工程的通道，为什么还一定要横穿山脉河道来调水呢？

据有关资料介绍，金沙江(含通天河)、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江(简称四江)。“四江”多年平均径流量4513亿立方米(出口处)，即使在海拔 3500米以上，年来水量也大于800亿立方米。现在的南水北调西线工程远景可能达到的调水量为320亿～370亿立方米，这太保守了。

只要在适当河段采用高坝截流将金沙江、雅砻江、澜沧江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易沟通四江和那仁郭勒河，这样南水北调西线工程也容易得多。

南水北调工程若截取金沙江邓柯以上水源和雅砻江浪多以上水源，将水位提升到海拔4000米左右，并直接和那仁郭勒河沟通，可调水近200亿立方米，利用这一调水平台，采用同样的方式后续还可调怒江和澜沧江近400亿立方米，再利用雅鲁藏布江大拐湾建一个特大水电站，用电站的电将帕隆藏布江的水抽提到怒江归入进西线调水工程，可增加300多亿立方米，这样南水北调西线工程总调水近1000亿立方米。整个工程建成后，就意味着中国打造了世界上一个最宏大的水利工程。

这将是世界上海拔最高的大型水库，水库水位海拔4000米左右。

这将是世界上面积最大的水库，总面积约20000平方公里，相当于5个青海湖。

这将是世界上最大的人工大运河，运河总长2000公里以上，运河可以使西藏的那曲、新疆的且末、四川的石渠和青海的那仁 郭勒河中游地区相互实现航运。

这也将建筑世界上最高最大的水库大坝，大坝高约800米。

这也将建成世界上最大的水的水电站，按1000立方米年径流量，2500米高程，水电站大约可装机八千万千瓦，相当于3.6个三峡电站。

中国的大西北是中国将来开发潜力最大的战略储备资源，而开发大西北的前提条件就是跨流域调水，不是只调几十亿方水,而是需调上千亿方水，水源只有一个就是藏水，现在的西线方案却采用最保守的避开大西北而简单的向黄河补水的方案，这个方案最大的错误是给将来向大西北调水制造了一个巨大的障碍，将来需要向大西北调水时还得推翻现在的方案重来，因此，这个方案如果上马，是个不可饶恕的错误。

对于解决中国西部的气候、沙漠绿化问题,有人提出采用辟山调云工程来解决问题，这是极不现实的，因为用巨资辟开的山口所增加的水汽远远不能满足西北地区需水缺口，而要达到调云工程的效果在漫长的喜马拉雅山脉需要开多宽多深的口子才行，即或开上一个大口子，从喜马拉雅山脉到塔里木盆地，当中还有广袤的西藏阿里地区，因此也最多只能为西藏阿里地区的大气增加点水汽，根本谈不上解决中国西部的气候、沙漠绿化问题，调水增云才是解决中国西部的恶劣气候、使沙漠逐步绿化的有效措施。

南水北调不应该是一个头痛医头，脚痛医脚的为调水而调水的简单的调水工程。首要的前提条件是要求这一工程必需有利于改善中国大气中水汽分布状况，通过这一工程，实现中国大气中水汽分布状况的恶性循环转向良性循环。

自从青藏高原隆起，中国的西北地区就逐步成为欧亚大陆的腹部中心，塔里木盆地也成为了欧亚大陆腹部中心的内陆湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，这就促成了塔里木盆地和柴达木盆地蒸发的水汽大部份不能回到盆地，而是流进了海洋，从而形成了中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，最终导制中国西北内陆的沙漠化。

正因为如此，中国南水北调西线工程首要考虑的就应该是打通青藏高原河流流向塔里木盆地和柴达木盆地的通道，终止中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，把塔里木盆地变为中国第二个天府之国。

当人们一说到南水北调西线工程，就总认为是一个大的无法完成的巨大水利工程，但这要看调水量和调水线路，如果一期工程只调70亿方水到柴达木盆地，那么这一工程就小得多，实际上完全可以是个不太大的工程,工程量比三峡工程都小得多。

南水北调大西线——通天大运河工程设想

 老K551018 09月05日 10:11

中国的南水北调西线工程是中国21世纪必将要完成的最大的水利工程，雅砻江、金沙江、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的部分水资源都将纳入南水北调西线工程，但这一调水工程不应直接向黄河流域上中游地区调水，而应直接向塔里木盆地和柴达木盆地调水，向塔里木盆地和柴达木盆地调水就意味着是向整个中国西北部调水，道理很简单，调到塔里木盆地和柴达木盆地的水，绝大部分都会蒸发到大气中，再以降水的形式为中国北方补充大量的水资源，这远比直接向黄河流域上中游地区调水要好得多，同时又可反过来为青藏高原进一步增加降水，进一步补充雅砻江、通天河、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的径流量，这极有利于中国水资源的良性循环。

宏大的规模、不一定要选最复杂的技术，通天河中下游本身就是一条南北走向的南水北调西线工程的通道，为什么还一定要横穿山脉河道来调水呢？

据有关资料介绍，金沙江(含通天河)、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江(简称四江)。“四江”多年平均径流量4513亿立方米(出口处)，即使在海拔 3500米以上，年来水量也大于800亿立方米。现在的南水北调西线工程远景可能达到的调水量为320亿～370亿立方米，这太保守了。

只要在适当河段采用高坝截流将金沙江、雅砻江、澜沧江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易沟通四江和那仁郭勒河，这样南水北调西线工程也容易得多。

南水北调工程若截取金沙江邓柯以上水源和雅砻江浪多以上水源，将水位提升到海拔4000米左右，并直接和那仁郭勒河沟通，可调水近200亿立方米，利用这一调水平台，采用同样的方式后续还可调怒江和澜沧江近400亿立方米，再利用雅鲁藏布江大拐湾建一个特大水电站，用电站的电将帕隆藏布江的水抽提到怒江归入进西线调水工程，可增加300多亿立方米，这样南水北调西线工程总调水近1000亿立方米。整个工程建成后，就意味着中国打造了世界上一个最宏大的水利工程。

这将是世界上海拔最高的大型水库，水库水位海拔4000米左右。

这将是世界上面积最大的水库，总面积约20000平方公里，相当于5个青海湖。

这将是世界上最大的人工大运河，运河总长2000公里以上，运河可以使西藏的那曲、新疆的且末、四川的石渠和青海的那仁郭勒河中游地区相互实现航运。

这也将建筑世界上最高最大的水库大坝，大坝高约800米。

这也将建成世界上最大的水的水电站，按1000立方米年径流量，2500米高程，水电站大约可装机八千万千瓦，相当于3.6个三峡电站。

中国的大西北是中国将来开发潜力最大的战略储备资源，而开发大西北的前提条件就是跨流域调水，不是只调几十亿方水,而是需调上千亿方水，水源只有一个就是藏水，现在的西线方案却采用最保守的避开大西北而简单的向黄河补水的方案，这个方案最大的错误是给将来向大西北调水制造了一个巨大的障碍，将来需要向大西北调水时还得推翻现在的方案重来，因此，这个方案如果上马，是个不可饶恕的错误。

对于解决中国西部的气候、沙漠绿化问题,有人提出采用辟山调云工程来解决问题，这是极不现实的，因为用巨资辟开的山口所增加的水汽远远不能满足西北地区需水缺口，而要达到调云工程的效果在漫长的喜马拉雅山脉需要开多宽多深的口子才行，即或开上一个大口子，从喜马拉雅山脉到塔里木盆地，当中还有广袤的西藏阿里地区，因此也最多只能为西藏阿里地区的大气增加点水汽，根本谈不上解决中国西部的气候、沙漠绿化问题，调水增云才是解决中国西部的恶劣气候、使沙漠逐步绿化的有效措施。

南水北调不应该是一个头痛医头，脚痛医脚的为调水而调水的简单的调水工程。首要的前提条件是要求这一工程必需有利于改善中国大气中水汽分布状况，通过这一工程，实现中国大气中水汽分布状况的恶性循环转向良性循环。

自从青藏高原隆起，中国的西北地区就逐步成为欧亚大陆的腹部中心，塔里木盆地也成为了欧亚大陆腹部中心的内陆湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，这就促成了塔里木盆地和柴达木盆地蒸发的水汽大部份不能回到盆地，而是流进了海洋，从而形成了中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，最终导制中国西北内陆的沙漠化。

正因为如此，中国南水北调西线工程首要考虑的就应该是打通青藏高原河流流向塔里木盆地和柴达木盆地的通道，终止中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，把塔里木盆地变为中国第二个天府之国。

当人们一说到南水北调西线工程，就总认为是一个大的无法完成的巨大水利工程，但这要看调水量和调水线路，如果一期工程只调70亿方水到柴达木盆地，那么这一工程就小得多，实际上完全可以是个不太大的工程,工程量比三峡工程都小得多。

中国的南水北调西线工程对调水路线的选择，应当以中国的地形来确定，南水北调西线一期工程应首先实施通天河至那仁郭勒河引流工程，为南水北调西线工程打造一个有利的调水平台。

这一工程只需在通天河的昂日曲河口下方的克陇巴玛建一个 250米的截流大坝，将通天河的水位提升到4400米左右，同时从楚玛尔河4400米回水处至那仁郭勒河4400米河床处挖一条人工河道，这样就可完成通天河至那仁郭勒河的引流工程。

通天河克陇巴玛截流大坝，河床海拔约4150米，大坝坝高约250米，大坝长约3000米。

从那仁郭勒河4400米河床至楚玛尔河4400米回水处约175公里，除分水岭有15公里在4470米——4550米外，其余160多公里均在4470米以下，因此很容易挖通建一条人工河道。

完成通天河至那仁郭勒河的引流工程后，就为通天河流进柴达木盆地和塔里木盆地创造了有利条件。将来，再利用建成的通天河大水库采用人工泥石流的施工方式逐步挖掘加深河道，使其河道降到4000米以下，为南水北调西线调水工程进一步调金沙江、雅砻江、澜沧江、怒江和雅鲁藏布江的水创造条件。

这一调水平台形成一个从四川德格至青海那仁郭勒河,面积超出三峡水库的,可完全进行年调节的特大水库,是真正意义的中国大水塔.极有利于进一步向黄河、青海和新疆输水。

通天大运河金沙江800米截流大坝究竟有没有必要，从中国的地形来看，通天河是青藏高原藏水北调的最佳通道，而要沟通金沙江和那仁郭勒河，水位至少要提高到4000米以上，否则沟通金沙江和那仁郭勒河的工程就太大了，把大坝建成在通天河治家，虽然大坝只需建200来米的大坝，但不利进一步调雅砻江、怒江、澜沧江和雅鲁藏布江的水，因此，只有在金沙江邓柯江段建成800米的大坝才有利于藏水北调。

通天大运河金沙江800米截流大坝究竟能不能建，在金沙江邓柯江段具备了建800米大坝的条件，首先，这一地区海拔平均高度在4000米以上，大坝建成后，水位仍低于高原面，不会形成天河；其次，在金沙江邓柯江段的两岸是5000米以上的高山，不愁填方用土石料，即使是填上百亿方土石方也比打上百公里隧道好；第三，也是最重要的是截流大坝是单一的截流大坝，截流大坝建成后具有多年调节功能，不存在泄洪和发电的技术障碍。

利用雅鲁藏布江大拐弯是当今世界上少有的具备建大水电站条件的地区，但大电站建成后输送电力却是个大难题，而利用通天大运河调水平台，将帕隆藏布的河水逐级抽提到调水大水库中，就等于把大水电站的电能贮存在了大水库中，这样调水也就是同时调了电，这对开发大西北是极有利的。

在金沙江截流大坝、雅砻江截流大坝、澜沧江截流大坝、怒江截流大坝、金沙江——雅砻江引流工程、金沙江——澜沧江引流工程、澜沧江——怒江引流工程和金沙江——那仁郭勒河引流工程全部建成随着水位升到海拔4000米后，就可形成西至西藏那曲、南至西藏洛隆、东至四川石渠、北至那仁郭勒河中游的特大水库，同时也就成了年径流近600亿立方米流向柴达木盆地的大运河。

用雅鲁藏布大拐弯大电站的电来抽提帕隆藏布江的水进入通天大运河水库中，由于大运河水库具备多年调节的功能，大运河水库的出水口分别在新疆且末、青海那仁郭勒河和兴海，这就意味着建成了世界上最大的效率最好的抽水贮能电站。

人类之所以有别于其它动物，就在于人类能够改变大自然，人类改变大自然的方式方法有多种多样，有些会对大自然造成很大的破坏，比如矿物燃料的使用，就是人类最大的自杀行为，人类是不断进步的，进步的重要标志就是对大自然的改造，都江堰造就了天府之国，几千年来一直在为人类造福。近代的苏伊士大运河并没有给环境造成大的灾难。如果说青藏高原的虹吸现象造成了塔里木盆地水资源的大量流失，调青藏高原的水到塔里木盆地正是对塔里木盆地水资源的有效补偿。

中国的南水北调西线工程必须要满足几点要求：

1、 根据中国的国情现状和中国跨流域调水所具备的条件，西线调水工程的调水量应以1000亿立方米来设计调水方案，而现在的西线调水方案远景规划为370多亿立方米，根本不能满足将来中国西北地区对水资源的需求。

2、 南水北调西线工程的目的主要是解决中国西北地区水资源短缺问题，而要最有效的利用好所调的宝贵水资源，西线调水工程应该配套建一个可多年调节的大水库，而且大水库需要有利于同时向塔里木盆地、柴达木盆地和黄河输水。

3、 由于南水北调西线工程的调水量是几百亿或者说是上千亿立方米，因此不适合红旗渠式的引水方式，也就是说采用傍山建水渠和穿山打隧洞都是不适合的。建成后的西线调水工程更应该像一条自然的河流。

通天大运河方案难题就是800米截流大坝,如果这一难题解决后,就形成一个海拔在4000的特大水库,也就没有大的峡谷了,也就不存在形成堰塞湖的条件了,这一大水库具有多年调节的功能,即使冬季出水口冰冻断流也不会形成灾害。

由于通天大运河调水方案一期工程可只考虑建一个截流大坝和完成那仁郭勒河——通天河引流工程，就可实现调水125亿方，投资额远低于现在的西线调水方案。

大坝由于是单一的截流大坝，只需要用大量的土石填方就可达到截流目的。

对于那仁郭勒河——通天河引流工程，可以先在通天河上游建一专用工程大坝把通天河上游水位提高到4400米，形成一个工程专用水库，从那仁郭勒河4400米河床至楚玛尔河4400米回水处约175公里，除分水岭有15公里在4470米——4550米外，其余160多公里均在4470米以下，因此很容易挖通建一条人工河道。再利用通天河水库的水，采用人工泥石流的施工方式，就很容易完成那仁郭勒河——通天河引流工程。