转载自百家号作者：文化大殿堂

1. 不怕不会干，单怕不肯干。

2. 长江后浪催前浪，世上新人超旧人。

3. 书是田园笔是牛，功夫下到自有收。

4. 水滴积多成大海，谚语集多成学问。

5. 处处留心皆学问，行行都能出状元。

6. 用心是银，倾心是金。

7. 师傅不高，教出的徒弟扭腰。

8. 好子何用多，一个抵十个。

9. 儿女勿用多，生着只用一个。

10. 好儿要一个，好花要一朵。

11. 好儿好女勿用多，只要一个贴心头。

12. 孩多家务多，事多忧愁多。

13. 家有家财万贯，勿如子女成才。

14. 多子勿多福，到老朝伊哭。

15. 多箩鲜鱼多箩饭，多生儿女多遭难。

16. 养儿防老，养囡赔钱。

17. 养儿防备老，栽树图憩凉。

18. 有钱呒子勿算富，讨饭有儿勿算穷。

19. 有钱买画眉叫，无钱看儿子笑。

20. 冬耕田地好年成，亲生儿子好名声。

21. 有志不在年高，养老不在子多。

22. 多子多女勿是福，老来有靠才是福。

23. 生儿子是名气，生囡生命好。

24. 师傅引路人，学好在自身。

25. 年轻不努力，到老咽眼泪。

26. 灯要亮，火要旺。

27. 手掌上下都是肉，儿女大小都是亲。

28. 生囡赔钱货，赔到老勿罪过。

29. 勿怕千军万马，就怕妻勿贤子勿孝。

30. 寒门出孝子，乱世出英雄。

为什么兵在精不在多

因为兵多必败，听起来很荒唐。那就来看看古人总结出来的经验。

在历史教科书上，有很多以少胜多的经典战例，如：巨鹿之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战等等。

清朝有一位奇人，名叫赵毅，是宋朝宗室。本来考中进士为官，到后期辞官不做，回家著书。在他的一本读书笔记中，他把古代的所有战争分析个遍，而且用大数据统一做了总结。结果得出了一个惊人的结论。从古至今的战争中，以少胜多是主流。以多胜少，才是屈指可数。

这个数据一出来，非常颠覆大众的认知。在冷兵器时代，打仗都是近身肉搏，双拳难敌四手，人多应该占便宜的。按理说谁的兵多谁应该占上风，再不济还乱拳打死老师傅呢。可是为什么人多反而会战败呢？赵毅对这个问题开始深入研究。最后得出的结论，原因一共有两个。

第一，古代打仗指挥系统很关键。但是古代通讯基本靠吼，传令基本靠走。人越多传令越不便。比如：淝水之战，前秦八十万人，东晋只有八万人。双方剑拔弩张，只隔着一条河。

秦朝将领的战法其实是合理的。先让部队回退一点，让东晋部队渡河，等晋军渡河到一半的时候在用铁甲奇兵攻杀，没有不胜的道理。可是几十万大军同时撤退，好像排山倒海一样。指挥系统当时就乱了。士卒找不到指挥官，将领找不到自己的兵。

这时，东晋军队趁势渡过淝水。秦军主将驰马巡营想阻止大军继续后退。当兵的根本不认识他是谁，没人理他。最要命的是，在几十万乱军中，大将军的战马被绊倒了，被东晋的士兵直接斩杀。

主将是军队之魂啊！他一死前秦的几十万大军就崩溃了。据统计，东晋士兵斩杀的秦军，远不及秦军自己互相践踏而亡的人多。一时间秦军尸体堵塞山川。所以说古代打仗，兵多未必是好事。

第二，士兵太多，将帅容易膨胀轻敌，焉有不败之理。这样的例子在历史上太多了。

这是清朝文学工作者赵毅先生通过分析得出的结论。虽然他这个结论的参考价值，不会比现在的互联网大数据分析的那么精确。但是他的结论冲仔觉得还是有一定道理的。

冲仔只是初级历史爱好者，这片文章也只是博君一笑。毕竟，换个角度了解一下历史，也是挺有趣的事。

原创不易，冲仔期盼您的点赞和右上角的关注

兵法上说，兵在精而不在多，韩信为何要说多多益善了

呵呵，先澄清一下：

楼主这样理解还是有些断章取义、牵强附会的，那是有一次刘邦和韩信在军中的对话，当时韩信说刘邦最多只能带十万兵，而他自己带兵则是“多多益善”，而不是所有人！

为此，还惹的刘邦大为恼火，反问韩信，你这样牛13为什么还投奔我，替我打仗呢？还好韩信反应快顺手拍了一下刘邦的马屁，我只是善于带兵，而汉王则善于带将，才算没被刘邦问罪！

不过历史上类似楼主提出的经典还是有很多相互矛盾的，如：对千里马的认知上就有两个历史名人就有着截然不同的说法；

战国时期的庄子感慨说：千里马遇到了伯乐就是它的悲哀；

因为伯乐会给它打上烙印，戴上笼头关在马厩里，给它强加上主人的意志，使千里马失去了本来性情；

唐朝时期的韩愈感慨说：千里马不能遇到相马的伯乐是它最大的悲哀；

世上伯乐然后才有千里马，然而世上经常有千里马却不能遇到相马的伯乐，所以千里马就没有被培养和发挥千里马特长的机会，而慢慢失去做千里马的可能！

庄子和韩愈，同样是古圣先贤，历史名人，只是因为他们的生活环境和性情不同，而使他们对待同一事物的看法却截然相反，但也不会影响他们的经典语录对后人的影响，也都在不同的时代和境遇发挥着不可替代的作用，二者也同样没有对错之说！

“最底层的人并不在生活而在精神”这句话对不对

什么叫底层？不会聊天的人，只能说生活分富裕，不富裕，不富裕一般都是有原因的，没有不努力的人只有方法不对而已，像那些贩卖人口的我就不说了，这类人脑子有问题，如果你深入了解他们那些不富裕的家庭你会发现，导致不富裕的原因很多很多，并不是单纯的靠意志或者精神就能解决生活的，那些年轻小伙子为什么贫穷呢？不是他们不努力是他们赚的钱都不会管理今天有今天花明天没有明天就饿肚子。

不是精神是意志，看过火影吗？火影整个过程都是在透露意志力的重要性，战斗失败了没有坚强的意志站不起来，精神是一种很强大的精神力量，可以感知世间的美好和丑恶，可以借助精神的力量和渴望做一系列出人预料的事来，意志是随自己的意愿而转移的，今天我可以爱着，明天可以爱那，反正我喜欢我愿意就行，但它是单独出现的，可以不依靠精神的力量来行事！

总结你的问题本身就有问题，什么叫底层的人并不在生活而在精神，生活是什么你了解过吗？

在各种玄幻小说中，有哪些霸气语录值得分享

头顶天，脚踏地，顶天立地男子汉！

在不得已的情况下，怎么和“杠精”相处

有社会，就有百味，有人类，可以存在不同类，《头条》平台为什么能如此庞大？就是能集百种观念，可以有百种思维，这就是互相交流应有的正常氛围。

每个人身处环境不同，能互相交流的人员不同，对生活的要求不同，对是非的标准认定不同，就有了各种不同的观念和结论，只要是法律规定范围内，正常。

我们从呀呀学语，模仿大人的行为都是以正面形象学起。进入学校，被老师传授文化语言，传授自然科学的规律，就是为了让我们掌握文化知识，成为有理想，有创造，有正能的正常行为人，因为既是你本人的需要，也是社会发展的需要。

可以有不同的观点，可能会有不同的感受，可以探讨，可以交流，可以争辩，但首先要学会尊重自已，把自己当所是正常的行为人。语言要干净，方式要可行，委屈可以斥，但对象要分清，理念可以争，但不可恶语相向行，否则，问题没搞清，你的发泄无人应，不是人家不搭理，是人家讲卫生，爱干净。

“扛精”，只要“扛”得合情，“精

”得合理，那正应该受到欢迎，为什么文章要被评论了，才知精妙在那里，不足在那里？可以改进，可以完善。但绝不能强塞自己私愤，抓其一点，不及其余，加以片面扩大，引向极端。那是实不可取，不被人尊，只能自得自意。

都生活在社会，相处就那么一晃就老了，别了，再也交流不到了，不可惜吗？相处是缘，相知是情，把自己的真性情和内心的暖善良都拿出来与之共换共享，那才是如意人生充满情。

在教育孩子方面，你有哪些语录式的句子或话语

不求你最优秀，但是要努力，你努力了分数多少就不重要了。人生道路千万条不是高考一条路。

在什么时候，你会觉得身边有很多戏精

期末考试

出了考场

大家开始讨论

除了个别孩子信誓旦旦

剩下的孩子们就开始"表演"了

一个比一个说自己考的不好

这个不会

内个不会

这个做错了

内个做错了

但是成绩一出来

哈哈哈哈

哼我们的不好也许是真不好

他们的不好就不一定了